Examinando por Autor "Arévalo Marcos, Rodolfo Armando"
Mostrando 1 - 2 de 2
- Resultados por página
- Opciones de ordenación
Publicación Acceso abierto EFECTIVIDAD DE LA ASPIRACIÓN ENDOTRAQUEAL EN CIRCUITO CERRADO COMPARADO CON CIRCUITO ABIERTO PARA LA DISMINUCIÓN DE COMPLICACIONES EN PACIENTES CON VENTILACIÓN MECÁNICA EN SHOCK TRAUMA.(Universidad Privada Norbert Wiener, 2020-01-05) Ñiquen Villoslada, Carla Teresa; Arévalo Marcos, Rodolfo ArmandoObjetivo: Sistematizar evidencias de la aspiración endotraqueal circuito cerrado comparado con circuito abierto para disminuir complicaciones en pacientes con ventilación mecánica en shock trauma. Material y Método: Revisión sistemática observacional y retrospectiva de tipo cuantitativa, sometidos a selección critica, utilizando el sistema de evaluación Grade hallados en la siguiente base de datos: PubMed, Redalyc, Cochrane, Lylacs, Scielo. De los 10 artículos revisados sistemáticamente con periodo 2008 – 2018, un 60% (n=6/10) son de revisión sistemática, un 10% (n=1/10) estudio prospectivo aleatorizado , un 10% (n=1/10) estudio experimental, un 10% (n=1/10) estudio aleatorio cruzado y un 10% (n=1/10) ensayo clínico, de los cuales tuvieron distintas procedencias como: Brasil (30%), China (10%), Japón (10%), Irán (10%), USA (10%), Colombia (10%), Suecia (10%) y Australia (10%). Resultados: las evidencias encontradas al 100% (n=10/10) señalan que el uso de sistema de aspiración endotraqueal cerrado tiene menores complicaciones que el sistema abierto en pacientes con ventilación mecánica. Conclusión: según las evidencias analizadas de 10 artículos científicos 100%, el 70% concluye que existe mayores complicaciones en el sistema de aspiración endotraqueal abierto que el sistema de aspiración endotraqueal cerrado en pacientes con ventilación mecánica y el 30% no compara su eficacia en el uso de ambos circuitos de aspiración endotraqueal.Publicación Acceso abierto Efectividad de la intervención de enfermería para mejorar la atención y la calidad de vida en los pacientes oncológicos(Universidad Privada Norbert Wiener, 2019-12-07) Lluén Pisfil, Sonia del Pilar; Chumbe Vela, Rosa Mery; Arévalo Marcos, Rodolfo ArmandoObjective: Systematize the evidence of the effectiveness in the intervention of nursery to offers a better attention and a better quality of life to the oncology patients. Material and Methods: Systematic inspection quantitative type, subdued by a critical selection, using the Grade’s systems for the identification of the evidences founded of the grade on the next database: Pubmed, Sciencedirect, Cochrane, all of it respond to the quantitative type and the designs of the study systematic inspection, goal- analysis, cohort study. According to the study obtained the systematic inspection on the present study, showed of the 10 academical research examined systematically the 50% (n= 5/10) is systematic inspection, the 40% (4/10) is cohort study and the 10% (1/10) is goal- analysis. According to the results obtained from the systematic inspection made on the present study, come from the countries like Spain (30%), Belgium (10%), USA (10%), Chile (10%), China (10%), Germany (10%), Cuba (10%) and Colombia (10%). Results: As well, the evidences founded the 100% (n= 10/10) point at the effectiveness in the intervention of nursery to offers a better attention and a better quality of life to the oncology patients. Conclusion: The effectiveness in the intervention of nursery offers a better attention and a better quality of life. The interventions offered by the nurse in the most of the cases managed an improvement on the patient with cancer and in the knowledge of the family.
