Examinando por Materia "Adaptación Marginal Dental"

Mostrando 1 - 2 de 2

Acceso abierto
Microfiltración marginal del coltosol y eugenato de zinc, estudio in vitro. Lima 2021
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2021-10-20) Leandro De La Cruz, Gerardo Arturo; Torres Pariona, David Arturo
El presente trabajo de investigación tuvo como propósito determinar el grado de microfiltración marginal en piezas premolares utilizando dos materiales de obturación provisional (Coltosol F® y Óxido de zinc y eugenol). Metodología: Se desarrolló un estudio hipotético – deductivo, tipo aplicado, nivel comparativo, enfoque cuantitativo y diseño experimental. La muestra estuvo conformada por 30 piezas dentarias humanas en las que se realizaron preparaciones cavitarias clase II (ocluso-proximal), se dividió las muestras en dos grupos: N=15 de manera aleatoria y se procedió a colocar el material restaurador provisional (Coltosol F® y Óxido de zinc y eugenol). Se realizaron diferentes tipos de cortes (sagital, frontal, coronal) con la finalidad de evaluar todas las paredes implicadas en esta investigación y medir con el microscopio óptico 10x, ajustando las imágenes a escala real a través de Adobe Photoshop CS6 y Adobe Ilustrator CS6. Resultados: Para el corte en plano sagital en sus cuatro grados de microfiltración respectivos, presentó que Coltosol F ® con un 60% de muestras SF y Óxido de zinc y eugenol con un 47% de muestras con FM. Para el corte en plano coronal en sus cuatro grados de microfiltración respectivos, presentó que Coltosol F ® con un 67% de muestras SF y Óxido de zinc y eugenol con un 53% de muestras con FM. Para el corte en plano frontal en sus cuatro grados de microfiltración respectivos, presentó que Coltosol F ® con un 33% de muestras SF y Óxido de zinc y eugenol con un 67% de muestras con FM. En conclusión: el Coltosol F® presento menor grado de filtración que el Óxido de zinc y eugenol.
Acceso abierto
Precisión de la adaptación marginal en la restauración dental mediante uso de tecnología CAD/CAM vs tratamiento convencional - estudio in vitro en Lima, 2024
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2025-06-18) Lazo Rojas, Jhony Smith; Morante Maturana, Sara Angelica
Este estudio determinó la diferencia de la precisión en la adaptación marginal en la restauración dental mediante el uso de tecnología CAD/CAM y el tratamiento convencional en un estudio in vitro, en Lima durante el 2024. Por medio de un enfoque cuantitativo, de tipo aplicado y con un diseño experimental in vitro se estudiaron 40 cofias (20 empleando la tecnología CAD/CAM y 20 empleando el método convencional). Los hallazgos evidenciaron que la tecnología CAD/CAM mostró una discrepancia marginal promedio de 96,1 ± 2,0 µm y las restauraciones convencionales mostraron una diferencia de 121,7 ± 3,5 µm con una diferencia estadísticamente significativa entre ellas (p < 0,001). En CAD/CAM, la menor discrepancia marginal también se observó en la dimensión distal (94,3 ± 2,0 µm) y la mayor en la dimensión palatina (98,1 ± 2,0 µm), mientras que en las convencionales la menor discrepancia fue en la dimensión distal (119,5 ± 2,8 µm) y la máxima en la dimensión bucal (124,1 ± 3,9 µm). También se encontró que el 100% de las restauraciones fabricadas por CAD/CAM tenían una adaptación marginal óptima, mientras que solo el 40% de las restauraciones convencionales tenían un ajuste marginal adecuado. Se concluye que la tecnología CAD/CAM proporciona una mejor precisión en la adaptación marginal que el tratamiento convencional, manteniendo un ajuste adecuado dentro de límites clínicamente aceptables.