Examinando por Materia "Moldes Quirúrgicos"

Seleccione resultados tecleando las primeras letras
Mostrando 1 - 1 de 1
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Comparación del análisis de Bolton en modelos convencionales versus digitales en el servicio de ortodoncia y ortopedia maxilar en la Universidad Norbert Wiener en el año 2025
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2026-09-01) Burgos Torres, Cristhian Boris; Orihuela Ubillus, Melissa Fiorella
    El presente estudio tuvo como objetivo comparar los índices de Bolton anterior y total obtenidos mediante los métodos convencional y digital en modelos de estudio de pacientes atendidos en el Servicio de Ortodoncia y Ortopedia Maxilar de la Universidad Norbert Wiener durante el año 2025. La muestra estuvo conformada por 35 modelos de yeso y sus respectivos archivos digitales en formato STL, seleccionados mediante muestreo probabilístico aleatorio simple, de acuerdo con los criterios establecidos. Las mediciones convencionales se realizaron con un calibrador digital sobre modelos de yeso, mientras que las mediciones digitales se efectuaron mediante el software Medit Design en modelos tridimensionales. Se registraron los diámetros mesiodistales de las piezas dentarias para determinar los índices de Bolton anterior y total. Los datos fueron procesados mediante el programa Stata versión 16. Se aplicó la prueba de Shapiro-Wilk para evaluar la normalidad y la prueba t de Student para muestras relacionadas para comparar los métodos convencional y digital. Asimismo, se empleó ANOVA para las comparaciones según sexo y edad, considerando un nivel de significancia de 0,05. El índice de Bolton total presentó una media de 90,18 % mediante el método convencional y de 90,16 % mediante el método digital, mientras que el índice de Bolton anterior presentó medias de 76,60 % y 76,58 %, respectivamente. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los métodos convencional y digital para el índice de Bolton anterior (p = 0,492) ni para el índice de Bolton total (p = 0,560), tampoco según sexo ni edad (p > 0,05). Se concluye que el método digital proporciona resultados comparables con el método convencional y constituye una alternativa confiable para el diagnóstico ortodóncico.