Examinando por Materia "ntensive Care Units"

Mostrando 1 - 7 de 7

Acceso abierto
Eficacia del bundle para disminuir la mortalidad en los pacientes con sepsis severa en unidades críticas.
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-07-08) Poma Suarez, Rosa Elena; Carranza Manco, Alexis Armando; Glenni Garay, Zarely Zabeli
Revisión sistemática, sometidos a le lectura crítica y utilizando el sistema de evaluación GRADE para la identificación del grado de evidencia de los artículos publicados en las siguientes bases de datos: PubMed, Sciencedirect, Redalyc, Scielo, Researchgate. Epistemonikos. De los 10 artículos revisados sistemáticamente, el 20% (n= 2/10) son revisión sistemática, el 10% (n= 2/10) son metaanálisis y 70% (n= 7/10) son estudios de cohorte y proceden de los países de Estados unidos (20%), Brasil (20%), China (20%) seguida de Italia (10%), Australia (10%), Francia (10%) y Holanda (10%). El 100% (n=10/10) señalan que el bundle es eficaz para disminuir la mortalidad en los pacientes con sepsis en unidades críticas. Conclusión: El bundle es eficaz para disminuir la mortalidad en los pacientes con sepsis en unidades críticas.
Acceso abierto
Intervenciones eficaces para reducir la incidencia de errores en la administración de medicamentos en las unidades de cuidados intensivos.
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-12-16) Castillo Luna, Heber Edgardo; Lunasco Chávez, Mario; Glenni Garay, Zarely Zabeli
Material y método: Revisión Sistemática, retrospectiva, que se sintetiza los resultados de varias investigaciones elegidos los cuales se sometieron a una lectura crítica, usando el sistema GRADE para asignar la fuerza de recomendación. Resultados: Se seleccionó 10 artículos. El 50% de estos (n=05/10) indican, como intervenciones efectivas, a la entrada computarizada de registro y el modo de educación del enfermero de la unidad de cuidados intensivos; el 20% (n=02/10) a programas educativos y el 30% (n=03/10) a intervenciones como la participación del farmacéutico, reuniones de grupo y entre otros. Conclusiones: De los artículos revisados se concluye que las intervenciones eficaces para reducir los errores de medicación son: la entrada computarizada de registro, el modo de educación del enfermero, los programas de educación, la participación del farmacéutico, reuniones de grupo, los protocolos y directrices, conciliación de medicamentos y promoción de seguridad.
Acceso abierto
Intervenciones no farmacológicas eficaces para favorecer el sueño en la unidad de cuidados intensivos trabajo académico para optar el título de especialista de enfermería en cuidados intensivos
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-09-02) Tarazona Rojas, Katia; Rivera Lozada de Bonilla, Oriana
Objetivo: Sistematizar evidencias sobre intervenciones no farmacológicas eficaces para favorecer el sueño en la unidad de cuidados intensivos. Materiales y Métodos: Revisión Sistemática observacional y retrospectiva, que sintetiza los resultados de múltiples investigaciones primarias. Son parte esencial de la enfermería basada en la evidencia por su rigurosa metodología, identificando los estudios relevantes para responder preguntas específicas de la práctica clínica, la búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo, y los artículos seleccionados se sometieron a una lectura crítica, utilizando el sistema grade para asignar la fuerza de recomendación. Han sido estudiados en su mayoría, estudios experimentales, con un 40 %, principalmente en los países de China, Irán y Alemania. Entre revisiones sistemáticas encontramos a los países de Australia, Irán y Alemania, con un 20%. Y con un 80% tenemos a estudios ensayos clínicos, pertenecientes a Francia, Corea e Irán. Resultados: En la selección definitiva se eligieron 10 artículos, encontramos que el 30% (03) corresponden a China, con un 2%(02) encontramos al Reino Unido, mientras que con un 10% (01) encontramos a Australia, Francia, Corea e Irán respectivamente. Donde del total de artículos analizados el 80% (8) afirma que las intervenciones no farmacológicas para favorecer el sueño son eficaces en la UCI. Conclusiones: Se evidenció en las investigaciones revisadas, que en 8/10 artículos existe eficacia en las intervenciones no farmacológicas para favorecer el sueño en los pacientes de cuidados intensivos; sin embargo, aún se necesita más estudios para fortalecer las pruebas.
Acceso abierto
Riesgo de úlceras por presión en pacientes que reciben vasopresores en la unidad de cuidados intensivos
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2017) Flores Reategui, Frank Carlos; Vela Huaman, Melisa; Avila Vargas Machuca, Jeannette Giselle
Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre el riesgo de úlceras por presión en pacientes que reciben vasopresores en la unidad de cuidados intensivos. Metodología: Revisión sistemática observacional y retrospectiva, se ha restringido a un total de 8 artículos con texto completo, y los artículos seleccionados se sometieron a una lectura crítica para así identificar su grado de evidencia. Se encontraron 7 artículos correspondientes a Estados Unidos y 1 artículo de Australia. Resultados: En la selección definitiva se eligieron 8 artículos, que fueron analizados en su totalidad, encontrando que el 87.5% (7) corresponden a Estados Unidos, con un 12.5% (1) correspondiendo a Australia. Han sido estudiados en su mayoría los estudios cuasiexperimentales, con un 50% principalmente de Estados Unidos. Entre las revisiones sistemáticas, encontramos tanto de Australia como de Estados Unidos, las cuales afirman que la administración prolongada de vasopresores aumenta el riesgo de desarrollar úlceras por presión en pacientes de unidades de cuidados intensivos. Conclusiones: Se evidenció en las investigaciones revisadas que existe un aumento del riesgo de desarrollar úlceras por presión en pacientes de unidades críticas, demostrando así que los vasopresores son predictores en el desarrollo de úlceras por presión.
Acceso abierto
Riesgo de úlceras por presión en pacientes que reciben vasopresores en la unidad de cuidados intensivos
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2017) Flores Reategui, Frank Carlos; Vela Huaman, Melisa; Avila Vargas Machuca, Jeannette Giselle
Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre el riesgo de úlceras por presión en pacientes que reciben vasopresores en la unidad de cuidados intensivos. Metodología: Revisión sistemática observacional y retrospectiva, se ha restringido a un total de 8 artículos con texto completo, y los artículos seleccionados se sometieron a una lectura crítica para así identificar su grado de evidencia. Se encontraron 7 artículos correspondientes a Estados Unidos y 1 artículo de Australia. Resultados: En la selección definitiva se eligieron 8 artículos, que fueron analizados en su totalidad, encontrando que el 87.5% (7) corresponden a Estados Unidos, con un 12.5% (1) correspondiendo a Australia. Han sido estudiados en su mayoría los estudios cuasiexperimentales, con un 50% principalmente de Estados Unidos. Entre las revisiones sistemáticas, encontramos tanto de Australia como de Estados Unidos, las cuales afirman que la administración prolongada de vasopresores aumenta el riesgo de desarrollar úlceras por presión en pacientes de unidades de cuidados intensivos. Conclusiones: Se evidenció en las investigaciones revisadas que existe un aumento del riesgo de desarrollar úlceras por presión en pacientes de unidades críticas, demostrando así que los vasopresores son predictores en el desarrollo de úlceras por presión.
Acceso abierto
Validez predictiva de la escala de Braden comparado con otras escalas para detectar las úlceras por presión
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2017-12-03) Alarcón Jauregui, Mirtha Luisa; Contreras Talledo, Paola Isabel; Bonilla Asalde, César Antonio
Objetivo: Sistematizar la evidencia acerca de la validez predictiva de la Escala de Braden comparado con otras Escalas en la detección de ulceras por presión en pacientes críticos. Metodología: Revisión Sistemática observacional y retrospectivo, la búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo, y los artículos seleccionados se sometieron a una lectura crítica, utilizando la evaluación GRADE para identificar su grado de evidencia. En la selección definitiva se eligieron 10 artículos, encontramos que el 20% (03) corresponden a Brasil, 20% (2) a Alemania, 20% (2) a España, un 10% (01) a Republica Checa, India, Korea y Suecia respectivamente. Han sido estudiados en su mayoría los estudios transversales con un 40% (4), en los países Brasil, Suecia y Alemania. Estudios cohorte con un 40% (4), en los países de Brasil, India Republica Checa y España. Un 20% (2) tenemos a estudios de revisión sistematica y meta análisis pertenecientes a los países de Corea y España. Resultados: Del total de artículos analizados, el 60% (6) afirman que la Escala de Braden muestra una mayor validez predictiva para identificar el riesgo de adquirir ulceras de presión ya que muestra una sensibilidad mayor del 80%, especificidad mayor del 70%, valor predictivo positivo mayor del 50% y un valor predictivo negativo mayor del 50%.Y a su vez el 40% de los estudios se han encontrado otras escalas que permiten predecir el riesgo de ulceras por presión como la Escala Norton 20% (2/10 artículos) Escala Waterlow 10% (1/10 artículos), Escala RAPS 10% (1/10 artículos). Conclusión: De los artículos revisados, la Escala de Braden muestra un mayor valor predictivo por lo tanto debería ser adoptada como escala de medida para la identificación de pacientes con riesgo de adquirir ulceras por presión.
Acceso abierto
Validez predictiva de la escala de Braden comparado con otras escalas para detectar las úlceras por presión (Este título ya estaba correctamente escrito en cuanto a la ortografía. La diferencia con el anterior es la repetición de "presión" con tilde).
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2017-12-03) Alarcón Jauregui, Mirtha Luisa; Contreras Talledo, Paola Isabel; Bonilla Asalde, César Antonio
Objetivo: Sistematizar la evidencia acerca de la validez predictiva de la Escala de Braden comparado con otras Escalas en la detección de ulceras por presión en pacientes críticos. Metodología: Revisión Sistemática observacional y retrospectivo, la búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo, y los artículos seleccionados se sometieron a una lectura crítica, utilizando la evaluación GRADE para identificar su grado de evidencia. En la selección definitiva se eligieron 10 artículos, encontramos que el 20% (03) corresponden a Brasil, 20% (2) a Alemania, 20% (2) a España, un 10% (01) a Republica Checa, India, Korea y Suecia respectivamente. Han sido estudiados en su mayoría los estudios transversales con un 40% (4), en los países Brasil, Suecia y Alemania. Estudios cohorte con un 40% (4), en los países de Brasil, India Republica Checa y España. Un 20% (2) tenemos a estudios de revisión sistematica y meta análisis pertenecientes a los países de Corea y España. Resultados: Del total de artículos analizados, el 60% (6) afirman que la Escala de Braden muestra una mayor validez predictiva para identificar el riesgo de adquirir ulceras de presión ya que muestra una sensibilidad mayor del 80%, especificidad mayor del 70%, valor predictivo positivo mayor del 50% y un valor predictivo negativo mayor del 50%.Y a su vez el 40% de los estudios se han encontrado otras escalas que permiten predecir el riesgo de ulceras por presión como la Escala Norton 20% (2/10 artículos) Escala Waterlow 10% (1/10 artículos), Escala RAPS 10% (1/10 artículos). Conclusión: De los artículos revisados, la Escala de Braden muestra un mayor valor predictivo por lo tanto debería ser adoptada como escala de medida para la identificación de pacientes con riesgo de adquirir ulceras por presión.