Informe jurídico sobre el Expediente N° 11173-2014-0-1801-JR-P-44

Abstract

En el informe jurídico objeto de análisis - Expediente N° 11173-2014-0-1801-JR-P-44, se examinaron los aspectos fundamentales fácticos, jurídicos y probatorios contenidos en el expediente, relacionados con la presunta perpetración del delito contra la Libertad Sexual, en la modalidad de violación sexual de menor de edad. El caso analizado planteó tres aspectos: los elementos de convicción incorporados al proceso, suficiencia probatoria respecto a las declaraciones de la agraviada y la imputada y los elementos periféricos de corroboración para la determinación de los hechos. Para examinar los aspectos planteados en el citado informe, se han desarrollado los siguientes instrumentos jurídicos: Derecho constitucional, Derecho Penal, Derecho Procesal Penal, así como Derecho del niño y adolescente, doctrina y jurisprudencia de la Corte Suprema. En estudio concluye que el Expediente N°11173-2014-0-1801-JR-P-44, presenta un problema crítico en la suficiencia de los medios probatorios y la forma en que estos se relacionan con los presupuestos típicos del delito imputado. Asimismo, el desarrollo presenta una postura concordante con lo resuelto por la Corte Suprema que declaró haber nulidad a la sentencia condenatoria emitida por la Sala Penal.

In the legal report under analysis - File No. 11173-2014-0-1801-JR-P-44, the fundamental factual, legal and evidentiary aspects contained in the file were examined, related to the alleged perpetration of the crime against Sexual Freedom, in the form of sexual rape of a minor. The case analyzed raised three aspects: the elements of conviction incorporated into the process, evidentiary sufficiency regarding the statements of the injured party and the accused, and the peripheral elements of corroboration for the determination of the facts. To examine the aspects raised in the aforementioned report, the following legal instruments have been developed: Constitutional Law, Criminal Law, Criminal Procedure Law, as well as the Law of Children and Adolescents, doctrine and jurisprudence of the Supreme Court. The study concludes that File No. 11173-2014-0-1801-JR-P-44 presents a critical problem in the sufficiency of the evidentiary means and the way in which they relate to the typical assumptions of the charged crime. Likewise, the development presents a position consistent with what was resolved by the Supreme Court, which declared that the conviction issued by the Criminal Chamber was null and void.