Publicación: Comparación de 3 métodos de desinfección en alicates de ortodoncia contaminados con Staphylococcus Aureus
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Esta tesis tuvo como objetivo comparar tres métodos de desinfección en alicates de ortodoncia contaminados experimentalmente con S. aureus. La investigación se planteó como un estudio experimental en el que se evaluó la eficacia de diferentes técnicas de desinfección utilizadas en la práctica odontológica, con el propósito de determinar cuál de ellas ofrecía mayor seguridad y efectividad en la reducción de carga microbiana. Este estudio buscó aportar evidencia que permitiera optimizar los protocolos de bioseguridad en ortodoncia, reduciendo el riesgo de transmisión cruzada de infecciones. Los tres métodos de desinfección (Eucida Advanced, Toallitas desinfectantes marca “FD 333” y Alcohol 70°) eliminaron eficazmente S. aureus en alicates de ortodoncia. Eucida Advanced y Toallitas desinfectantes marca “FD 333” destacaron por su rapidez y practicidad, mientras que el Alcohol 70° fue efectivo, pero requirió mayor tiempo de acción. Los tres métodos fueron viables para la desinfección de alicates contaminados con S. aureus. Sin embargo, Eucida Advanced y Toallitas desinfectantes marca “FD 333” se recomendaron más en la práctica clínica por su mayor eficiencia y menor riesgo de deterioro del instrumental.
Resumen
Background: This thesis aimed to compare three disinfection methods in orthodontic pliers experimentally contaminated with S. aureus. Material and Methods: The research was designed as an experimental study to evaluate the effectiveness of different disinfection techniques commonly used in dental practice, with the purpose of determining which method provided greater safety and effectiveness in reducing microbial load. This study sought to contribute evidence that could optimize biosafety protocols in orthodontics, minimizing the risk of cross-infection. Results: The three disinfection methods (Eucida Advanced, Disinfectant wipes brand “FD 333”, and 70% Alcohol) effectively eliminated S. aureus on orthodontic pliers. Eucida Advanced and Disinfectant wipes brand “FD 333” stood out for their speed and practicality, while 70% Alcohol was effective but required longer contact time. Conclusions: All three methods were viable for disinfecting orthodontic pliers contaminated with S. aureus. However, Eucida Advanced and Disinfectant wipes brand “FD 333” were more recommended in clinical practice due to their greater efficiency and lower risk of instrument deterioration.