Evaluación del efecto de la tonalidad y grosor en dos resinas compuestas sobre la microdureza, in vitro 2025

Abstract

El estudio tuvo como objetivo evaluar el efecto de la tonalidad y el grosor en dos resinas compuestas sobre la microdureza, in vitro, 2025. La investigación fue de tipo aplicada, con enfoque cuantitativo, diseño experimental, de corte transversal y nivel explicativo. La muestra estuvo conformada por 80 discos de resina (Filtek™ Z350 XT y Tetric® N-Ceram), distribuidos en grupos según tonalidad (A1 y A3) y grosor (1 mm y 2 mm), seleccionados mediante muestreo no probabilístico por criterio. La medición de la microdureza se realizó mediante un microdurómetro con indentador tipo Vickers, y los datos fueron registrados en una ficha de observación. La normalidad se verificó con Kolmogorov-Smirnov y se empleó la prueba t de Student con un nivel de significancia de p < 0,05. Los resultados evidenciaron que la resina Filtek™ Z350 XT presentó mayor microdureza promedio (44,13) en comparación con Tetric® N-Ceram (28,16). No se observaron diferencias significativas entre tonalidades A1 y A3 en especímenes de 1 mm; sin embargo, en 2 mm se evidenció una ligera influencia de la tonalidad. Asimismo, la microdureza disminuyó al incrementar el grosor en ambas resinas. Se encontraron diferencias significativas entre ambas resinas en todos los escenarios evaluados. Se concluye que el grosor influye significativamente en la microdureza, seguido de la composición del material y, en menor medida, la tonalidad, destacando el mejor desempeño de Filtek™ Z350 XT.

The study aimed to evaluate the effect of shade and thickness on the microhardness of two composite resins in vitro, 2025. The research was applied, quantitative, experimental, cross-sectional, and explanatory in nature. The sample consisted of 80 resin discs (Filtek™ Z350 XT and Tetric® N-Ceram), divided into groups according to shade (A1 and A3) and thickness (1 mm and 2 mm), selected using non-probability purposive sampling. Microhardness was measured using a Vickers indenter microhardness tester, and the data were recorded on an observation sheet. Normality was verified using the Kolmogorov-Smirnov test, and the Student's t-test was used with a significance level of p < 0.05. The results showed that Filtek™ Z350 XT resin exhibited a higher average microhardness (44.13) compared to Tetric® N-Ceram (28.16). No significant differences were observed between shades A1 and A3 in 1 mm specimens; however, a slight influence of shade was evident in 2 mm specimens. Furthermore, microhardness decreased with increasing thickness in both resins. Significant differences were found between the two resins in all evaluated scenarios. It is concluded that thickness significantly influences microhardness, followed by material composition and, to a lesser extent, shade, with Filtek™ Z350 XT demonstrating superior performance.