La Falta de Motivación de Laudos Arbitrales en las Contrataciones con el Estado Como Causal de su Anulación en el Distrito Judicial de Lima 2015.

Abstract

El presente trabajo de investigación se desarrolló en el último semestre del año 2015, en el Distrito Judicial de Lima. Respecto a su delimitación social la investigación ha tenido como objeto de estudio dar a conocer que la falta de motivación de los laudos arbitrales podría tener entre sus causas más notables la falta de especialización jurídica de los árbitros y el estudio poco profundo de la técnica y doctrina jurídica que poseen, teniendo en consideración de que el derecho ha nacido para regular la conducta humana con ideales de justicia y de esta forma se garantiza precisamente la solución de conflictos, y cuyos operadores requieren una formación específica. Debe tenerse en cuenta que si bien la Ley de Arbitraje – D.L N° 1071 en el numeral 1 artículo 56° y el artículo 197° del Reglamento de la Ley N° 30225 - Ley de Contrataciones con el Estado hacen mención a que el laudo deber ser motivado, la falta de este último no es considerado como causal en ninguna de las dos 8 normativas, siendo que motivar un laudo es un deber ineludible para el árbitro al momento de laudar.