Informe sobre el Expediente N.º 06515-2018-0-1801-JR-PE-11

Abstract

El presente informe jurídico analiza el expediente N° 06515-2018-0-1801-JR-PE-11 seguido por el delito de robo agravado, con el propósito de determinar si la sentencia condenatoria dictada en primera instancia respetó el principio de preunción de inocencia y si la declaración del agraviado cumplió con los criterios de valoración exigidos por el acuerdo plenario N° 02-2005/CJ-116. Para elo, se desarrolló un estudio normativo, doctrinario y jurisprudencial sobre la presunción de inocencia, la valoración de la prueba y la declaración de la víctima como prueba de cargo. Asi mismo, se examinó la actuación de los órganos jurisdiccionales y los medios probatorios incorporados al proceso.

This legal report analyzes case file No. 06515-2018-0-1801-JR-PE-11, which concerns the crime of aggravated robbery. The objective is to determine whether the conviction handed down in the first instance upheld the principle of the presumption of innocence and whether the victim’s testimony met the evaluation criteria required by Plenary Agreement No. 02-2005/CJ-116. To this end, a study was conducted—encompassing legal provisions, legal doctrine, and case law—regarding the presumption of innocence, the assessment of evidence, and the use of a victim’s statement as evidence for the prosecution. Furthermore, the actions of the judicial bodies and the evidence introduced into the proceedings were examined.