Publicación: Consistencia probatoria de la entrevista en Cámara Gesell en los delitos contra la libertad sexual en menores de edad en el Distrito Fiscal de Lima Noroeste en el 2024
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
La presente investigación titulada “Consistencia probatoria de la entrevista en Cámara Gesell en los delitos contra la libertad sexual en menores de edad en el Distrito Fiscal de Lima Noroeste en el año 2024”, tuvo como objetivo determinar la relación entre la consistencia de la entrevista en Cámara Gesell y la valoración probatoria que otorgan los fiscales en casos de delitos contra la libertad sexual. La metodología empleada fue de enfoque cuantitativo, tipo básica, diseño no experimental y de nivel transversal descriptivo-explicativo. La población y muestra estuvo compuesta por 25 fiscales penales y especializados en violencia contra la mujer del Distrito Fiscal de Lima Noroeste, utilizándose un muestreo no probabilístico de tipo censal. Los resultados del análisis estadístico demostraron la existencia de una correlación moderada y significativa entre la entrevista en Cámara Gesell y su consistencia probatoria, con un nivel de confianza del 95%. Se concluye que la entrevista en Cámara Gesell, ejecutada bajo parámetros de rigor técnico y sesión única, constituye un instrumento probatorio eficaz y fundamental para la valoración racional de la prueba, aportando solidez a la imputación fiscal y garantizando la protección de los derechos del menor en el proceso penal.
Resumen
This research, entitled “Evidentiary Consistency of Gesell Chamber Interviews in Cases of Sexual Offenses Against Minors in the Northwest Lima Prosecutorial District in 2024,” aimed to determine the relationship between the consistency of Gesell Chamber interviews and the evidentiary value assigned by prosecutors in cases of sexual offenses. The methodology employed was quantitative, basic, non-experimental, and cross-sectional, descriptive explanatory. The population and sample consisted of 25 criminal prosecutors and prosecutors specializing in violence against women from the Northwest Lima Prosecutorial District, using a non-probabilistic census sampling method. The results of the statistical analysis demonstrated a moderate and significant correlation between Gesell Chamber interviews and their evidentiary consistency, with a 95% confidence level. It is concluded that the interview in Gesell Chamber, carried out under parameters of technical rigor and single session, constitutes an effective and fundamental evidentiary instrument for the rational assessment of the evidence, providing solidity to the prosecutor's accusation and guaranteeing the protection of the rights of the minors in the criminal process.