Comparación del análisis de Bolton en modelos convencionales versus digitales en el servicio de ortodoncia y ortopedia maxilar en la Universidad Norbert Wiener en el año 2025

Abstract

El presente estudio tuvo como objetivo comparar los índices de Bolton anterior y total obtenidos mediante los métodos convencional y digital en modelos de estudio de pacientes atendidos en el Servicio de Ortodoncia y Ortopedia Maxilar de la Universidad Norbert Wiener durante el año 2025. La muestra estuvo conformada por 35 modelos de yeso y sus respectivos archivos digitales en formato STL, seleccionados mediante muestreo probabilístico aleatorio simple, de acuerdo con los criterios establecidos. Las mediciones convencionales se realizaron con un calibrador digital sobre modelos de yeso, mientras que las mediciones digitales se efectuaron mediante el software Medit Design en modelos tridimensionales. Se registraron los diámetros mesiodistales de las piezas dentarias para determinar los índices de Bolton anterior y total. Los datos fueron procesados mediante el programa Stata versión 16. Se aplicó la prueba de Shapiro-Wilk para evaluar la normalidad y la prueba t de Student para muestras relacionadas para comparar los métodos convencional y digital. Asimismo, se empleó ANOVA para las comparaciones según sexo y edad, considerando un nivel de significancia de 0,05. El índice de Bolton total presentó una media de 90,18 % mediante el método convencional y de 90,16 % mediante el método digital, mientras que el índice de Bolton anterior presentó medias de 76,60 % y 76,58 %, respectivamente. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los métodos convencional y digital para el índice de Bolton anterior (p = 0,492) ni para el índice de Bolton total (p = 0,560), tampoco según sexo ni edad (p > 0,05). Se concluye que el método digital proporciona resultados comparables con el método convencional y constituye una alternativa confiable para el diagnóstico ortodóncico.

The present study aimed to compare the anterior and total Bolton indices obtained using conventional and digital methods in study models of patients treated at the Orthodontics and Maxillary Orthopedics Service of Universidad Norbert Wiener during 2025. The sample consisted of 35 plaster models and their corresponding digital files in STL format, selected through simple random probabilistic sampling according to the established criteria. Conventional measurements were performed using a digital caliper on plaster models, while digital measurements were obtained using Medit Design software on three-dimensional models. Mesiodistal tooth widths were recorded to determine the anterior and total Bolton indices. Data were processed using Stata version 16. The Shapiro-Wilk test was applied to assess normality, and the paired-samples Student's t-test was used to compare the conventional and digital methods. Additionally, analysis of variance (ANOVA) was used for comparisons according to sex and age, considering a significance level of 0.05. The total Bolton index showed a mean of 90.18% using the conventional method and 90.16% using the digital method, while the anterior Bolton index showed means of 76.60% and 76.58%, respectively. No statistically significant differences were found between the conventional and digital methods for the anterior Bolton index (p = 0.492) or the total Bolton index (p = 0.560), nor according to sex or age (p > 0.05). It was concluded that the digital method provides results comparable to those obtained with the conventional method and constitutes a reliable alternative for orthodontic diagnosis.