Estrategias de afrontamiento y nivel de ansiedad en cuidadores primarios de pacientes con cáncer, en Jaén, 2026

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo determinar la relación entre las estrategias de afrontamiento y el nivel de ansiedad en cuidadores primarios de pacientes con cáncer en aén, 2026. Se empleó un diseño cuantitativo, no experimental, transversal y correlacional. La población estuvo constituida por cuidadores de pacientes oncológicos, obteniéndose una muestra censal de 80 participantes que cumplieron criterios de inclusión. Se aplicaron la Escala de Estrategias de Afrontamiento (Espinoza-Salgado et al., 2017) y el Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo (STAI; Spielberger et al., 1970), reportándose adecuados niveles de fiabilidad (α = 0.829 y 0.942). Se encontró una asociación positiva entre la ansiedad rasgo y el afrontamiento centrado en las emociones (ρ = 0.471, p = 0.001), las conductas de evitación (ρ = 0.358, p = 0.001). en contraste, la expresión de afecto no presentó correlaciones estadísticamente significativas. A partir de estos resultados, se concluye que las estrategias de afrontamiento no constituyen mecanismos protectores universales, ya que su efectividad adaptativa depende de la naturaleza del factor estresante, de las características predisponentes del cuidador y de las condiciones socio culturales propias de Jaén. En ese sentido, se resalta la importancia de implementar intervenciones psicoeducativas diferenciadas, orientadas a fortalecer la regulación emocional y a fomentar redes de apoyo sostenibles en entornos con recursos limitados.

This study aimed to determine the relationship between coping strategies and anxiety levels among primary caregivers of cancer patients in Jaén, Peru, in 2026. A quantitative, non-experimental, cross-sectional, and correlational design was employed. The population comprised caregivers of oncology patients, yielding a census sample of 80 participants who met inclusion criteria. Data collection utilized two validated instruments: the Coping Strategies Scale for Informal Primary Caregivers of Cancer Patients (Espinoza-Salgado et al., 2017) and the State-Trait Anxiety Inventory (STAI; Spielberger et al., 1970), both demonstrating adequate reliability coefficients (α = 0.829 and α = 0.942, respectively). Results revealed that emotion-focused coping (ρ = 0.471, p < 0.001), avoidance behaviors (ρ = 0.358, p = 0.001), and sense of obligation (ρ = 0.236, p = 0.035) were positively associated with trait anxiety, whereas expression of affection showed no significant correlations with either anxiety dimension. It is concluded that coping strategies do not function as universal protective factors; rather, their adaptive role is mediated by the nature of the stressor, caregiver predisposition, and sociocultural conditions in Jaén. These findings underscore the need for differentiated psychoeducational interventions to strengthen emotional regulation and promote sustainable support networks in resource-limited contexts.